【理性&建設性】小麥機收要灑水？環(huán)保壓力倒逼收割機升級

來源：今日頭條  作者：張宗毅農(nóng)機評論

近日，一則小麥機收的同時要求灑水的新聞，引起了掀然大波。為了達到環(huán)保要求，河北省邢臺市南和區(qū)閆里鄉(xiāng)的農(nóng)戶派一臺拖拉機跟在后面小麥聯(lián)合收割機后面，一邊收小麥，一邊用自制的噴淋設備跟著收割機灑水，以抑制揚起的秸稈粉塵。

這則新聞的傳播，毫無疑問，生態(tài)環(huán)保局的同志們再次被推向風口浪尖，再次被各大論壇問候，腦殘、有病等各種帽子迎面撲來。收小麥那也算污染？環(huán)保局的人是不是太官僚？農(nóng)民不收小麥環(huán)保局的人吃啥？這些質疑聲在各大論壇不斷被提出來。

我這里不是要為環(huán)保局洗地，也不是要為那些問候和帽子再加一把火。只是就事論事地討論，秸稈粉塵算不算污染？要不要監(jiān)管？技術上有沒有對策？

首先，秸稈粉塵算不算污染？由于秸稈主要成分是碳水化合物和少量微量元素，沉降到土地上后并不會造成水和土壤污染，因此主要是收割機排放的秸稈粉塵導致的大氣污染。小麥收獲過程中由割臺、尾部出塵口、排草口等位置產(chǎn)生的粉塵有相當部分粒徑在10微米以下，是污染物pm10的構成內(nèi)容。按照國家標準《大氣污染物綜合排放標準》（GB 16297-1996），收割機排放粉塵是不經(jīng)至少15米高的排氣筒排放，屬于無組織排放，無組織排放顆粒物的濃度上限為5毫克/立方米，而目前沒有防塵裝置的收割機排放粉塵濃度達到8.14毫克/立方米。顯然，按照國家標準，確實排放超標了。這種污染雖然不是連續(xù)的，而是季節(jié)性的，但由收割機效率較高，短時間在一個區(qū)域內(nèi)大規(guī)模作業(yè)收獲，可能會導致區(qū)域內(nèi)污染指數(shù)急劇上升，特別是如果在作業(yè)地點附近有環(huán)保部的環(huán)境空氣質量監(jiān)測點的話，生態(tài)環(huán)保局是一定會來干涉的。畢竟按照《生態(tài)環(huán)境部約談辦法》（環(huán)督察〔2020〕42號），行政區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境質量明顯惡化，市（地、州、盟）人民政府主要負責同志要被生態(tài)環(huán)境部約談。

5月22日，漯河市召開全市小麥機收揚塵治理現(xiàn)場會，組織10臺加裝與未加裝新型降塵裝置的小麥收割機進行對比作業(yè)演示，加裝了降塵裝置的小麥收割機鮮有揚起的飛塵。經(jīng)專家實地測定，相同條件下，沒有加裝降塵裝置的平均粉塵濃度為8.14 mg/立方，加裝降塵裝置后平均粉塵濃度為2.38 mg/立方，降塵裝置抑制麥收揚塵效果明顯。（漯河：研制、推廣小麥收割機新型降塵裝置綠色機收護藍天）

既然算污染而且超過了國家標準，進行監(jiān)管也是必要的。無論是從區(qū)域環(huán)境質量角度，還是從實際參加作業(yè)的機手和接糧等輔助人員健康角度出發(fā)，都是有必要的。畢竟作物秸稈、糧食加工等產(chǎn)生的有機粉塵會引起上呼吸道粘膜刺激反應，并引起肺功能急性改變和小氣道功能明顯改變等健康問題已經(jīng)得到了醫(yī)學證實。

參考文獻：沈貽諤,陸培廉,葉葶葶.幾種有機粉塵對肺部損害的研究[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病,1998(01):1-5.

那么，有什么對策可以在完成機械化作業(yè)前提下使秸稈粉塵排放達標？河南2020年編制了《小麥機械化收獲揚塵污染防治技術規(guī)范》，要求收割機在產(chǎn)生粉塵的關鍵部位安裝除塵裝置，比如在過橋口上方安裝割臺擋板減少揚塵向上擴散，在尾部出塵口、排草口安裝圍擋降塵裝置減少揚塵擴散等。實驗表明采取這些降塵裝置的收割機粉塵排放量可以下降70%以上從而達標。

在環(huán)保壓力和現(xiàn)實需求下，收割機生產(chǎn)企業(yè)應順應時勢，設計、生產(chǎn)收割機時應考慮防塵性能。當然，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特別是大田生產(chǎn)本身是具有一定生態(tài)效應的，不能完全按照工業(yè)生產(chǎn)標準來對粉塵排放問題，比如建筑工地對防塵要求有圍擋、要求裸露黃土要物料百分之100覆蓋，這些要求對農(nóng)業(yè)大田生產(chǎn)都是既不現(xiàn)實也不經(jīng)濟的。環(huán)保部門應差別、分類考慮具體標準。